目前国际上认可度比较高的排名，主要以QS，泰晤士，USNEWS和咱们的软科为主，相对来说侧重点不同。

QS更关注就业，泰晤士更关注产业和国家化程度，USNEWS更重视科研成果，软科相对来说比较全面，评价指标比较多。

根据星球数据派汇总的我国985大学在这4个排名榜中的不同位次来看，我国985大学其实也各有侧重点。

7所大学稳居世界百强榜

清华大学和北京大学作为我国最顶尖的2所高校，在整体排名上并没有太大的变动，只不过在QS的排名中，北京大学位于清华大学之前，它们分别在QS今年的排名中排在全球第14名和第20名。

我们之前说QS的排名系统更注重于就业方面，因此在国内外的企业中，人事部门相对来说会更重视QS的排名，由此可见北京大学在就业方面，相较清华大学来说，还是略胜一筹的。

而在us news的排名中，北京大学在全球的排名跌出前30名，位列第31名，相对来说和清华大学在全球的排名差距高达15名。

这也从侧面反映了在科研成果方面，北京大学由于其优势学科中有很大部分集中在人文社科领域，相对来说，在科研方面还是要比北清华大学稍显薄弱。

而我国高校中，仅次于清北的华东五校，在泰晤士排名和us news、软科3大排名系统中全部进入世界百强名单中。

只有在QS的排名里，中国科学技术大学和南京大学分别排在全球第133名和第145名，相对来说在国外就业的认可度上，同其他高校相比，还是存在着一定的弱势。

人大国外排名靠后

比较有意思的是，在我国一直有“清北华五人”的说法，人中国人民大学作为全国清北华五之下的第一校，一直都是报考难度大、就业率高的代名词。

尤其作为我国公务员的培养基地，中国人民大学每年都有相当大一部分毕业生，可以成功进入机关和企事业单位就业。

但是中国人民大学在QS的排名中，排在全球第621名，远低于华东师范大学、西北工业大学、中国农业大学等985大学。

而在us news的排名中，中国人民大学也仅排在全球第451名，甚至比西北农林科技大学和中国海洋大学还要低上不少。

而在软科的排名中，中国人民大学虽然名次有了大幅度的增长，但是在全球也只排在第301名，比兰州大学的270名还要靠后。

明明是全国最顶尖的大学，生源质量不逊色于清北华五，为什么中国人民大学的国际排名却如此靠后呢？

其实，中国人民大学从2020年开始就已经不再参与世界大学的排名了，这也意味着，从2020年开始，中国人民大学就已经停止向世界大学的排名机构提供经费和资料。

所以，在数据不全面的情况下，中国人民大学的排名靠后也就显得非常正常了。

除此之外，在各大排名系统中，其实相对来说还是理工科类的大学更占有优势，而中国人民大学的优势主要集中在文科领域，所以从专业设置上来讲，中国人民大学本身在排名中就不占优势。

再加上它的论文发表数量和国际化程度相对比较低，这也影响了它在排名中的表现。

不过，小编一直都认为，中国人民大学作为我国生源质量和录取分数、就业率三高的顶尖大学之一，其实并不是很在乎世界排名。

航开济位次重置

而除了“清北华五人”以外，在大家平时的想法中，紧随其后的就是“航开济”，也就是北京航空航天大学、南开大学和同济大学。

北京航空航天大学在QS世界排名第452名，而同济大学则排在第192名，南开大学排在第377名，也就是说，在QS排名中，“航开济”变成了“济开航”。

而在泰晤士排名中，同济大学位于世界第154名，南开大学位于234名，北航位于279，依然是“济开航”。

在us news排名中，同济大学位于世界第153名，南开大学位于191名，而北京航空航天大学则排在第227名，再次出现了“济开航”的情况。

而在软科排名中，同济大学和南开大学并列位于173名，而北京航空航天大学则排在第168名，整体来看倒是更符合国内“航开济”的格局。

那么，为什么北京航空航天大学，在世界大学的排名中也相对比较靠后呢？

虽然北京航空航天大学也工科类高校，但因为没有医学院，所以这也就导致了它在排名时处于劣势。

而另一方面，由于北京航空航天大学属于国防军工类高校，很多数据和项目成果都属于保密状态，自然也就不会被排名机构纳入到评分系统中，从而影响到整体排名位次。